Справа № 161/17676/16-ц
Провадження № 2/161/417/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Ярмолюк І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що 29.08.2000 року помер його батько ОСОБА_3
Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 14 по вул. Данила Галицького в смт. Торчин Луцького району.
Вона прийняла спадщину після смерті батька шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час смерті, однак належно її оформити не може у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючих документів на житловий будинок.
Просить суд, визнати за нею право власності спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок № 14 по вул. Данила Галицького в смт. Торчин Луцького району.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, а подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 079222 від 30 серпня 2000 року, 29 серпня 2000 року помер ОСОБА_3 (а.с.7).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями № 14 по вул. Данила Галицького в смт. Торчин Луцького району Волинської області.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд встановив, що позивач прийняла спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на час смерті, однак оформити її не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, про відмову від прийняття спадщини не заявляла. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину немає.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 130, 213-215 ЦПК України, ст.ст. ст. ст. 527, 534, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, який помер 29 серпня 2000 року, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Торчин по вул. Данила Галицького, 14 Луцького району Волинської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
Судове рішення № 64892788, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17676/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: