КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/19116/16
У Х В А Л А
"22" лютого 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Убогого Сергія Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "11" січня 2017 року позовні вимоги задоволено повністю.
На зазначену постанову суду представником Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - Убогим Сергієм Анатолійовичем подано апеляційну скаргу, крім того заявлено клопотання про зупинення виконання судового рішення суду першої інстанції.
Вважаю, що вказане клопотання представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві - Убогого Сергія Анатолійовича задоволенню не підлягає, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено таких повноважень суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Убогого Сергія Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києва про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення суми заробітку за час вимушеного прогулу.
Встановити строк до 22 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельничук В.П.
Судове рішення № 64892400, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/19116/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: