Справа № 761/40416/16-ц
Провадження № 6/761/78/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Кривошиї Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Костенка А.О. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Старший державний виконавець Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Костенко А.О. (далі - Державний виконавець) 11 листопада 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_3 (далі - Боржник) на користь ОСОБА_2 (далі - Стягувач) коштів у розмірі 1 730 грн., у зв'язку із втратою оригіналу виконавчого документа, який знаходився на виконанні.
Державний виконавець, Стягувача та Боржник у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду подання повідомлені в установленому законом порядку. Причини їх неявки у судове засідання суду невідомі.
Суд вважає за можливе розгляд подання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню зазначеного питання по суті.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 04 березня 2010 року, яке набрало законної сили, із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто кошти у розмірі 479 750 грн. та судові витрати, пов'язані із розглядом справи у розмірі 1 730 грн.
Із матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 2-3590/09 про стягнення коштів у розмірі 1 730 грн., Шевченківським районним судом м. Києва видано 07 квітня 2009 року, на підставі якого 19 липня 2011 року було відкрито виконавче провадження у ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.
Як вбачається із подання Державного виконавця, в ході проведення перевірки виконавчих проваджень, які перебувають на виконанні у Відділі, встановлено, що 01 липня 2016 року оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює його виконання.
За змістом частини 1 статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця, видати його дублікат.
За таких обставин, подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Подання Старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Костенка А.О. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - з а д о в о л ь н и т и.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-3590/09, виданого Шевченківським районним судом м. Києва від 07 квітня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва, якщо її не буде скасовано.
СУДДЯ :
Судове рішення № 64892398, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/40416/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: