Справа № 2-а-2048/10
Номер провадження -
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року М.Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».
Проте позовна заява має бути залишена без руху на підставі ст. 106 КАС України.
Так в порушення п.З ст.З прикінцевих та перехідних положень КАС України судовий збір за подачу позову становить 1 % від суми, яку просить стягнути позивач і який ним не сплачено. На порушення зазначеної норми закону позивачем сплачено 3 грн. 40 коп. за вимогу щодо визнання протиправної бездіяльності відповідача.
Також, у позові відсутні обгрунтування підстав для поновлення судом пропущеного річного строку звернення до суду, оскільки з позову поданого до суду у 2010 році, вбачається, що про порушення прав відповідачем, позивачу стало відомо у листопаді 2007 року.
Крім того, у прохальній частині позову відсутня кінцева дата по яку необхідно поновити порушені права позивача, що відповідає ст. 2 КАС України, в той час як згідно п.4 прохальної частини позову мова йде про поновлення можливо порушеного права, що суперечить вже згаданій нормі КАС України. У позові відсутнє обгрунтування щодо порушення прав позивача у 2009 році, відсутні розрахунок боргу відповідача перед позивачем, що також позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору.
За таких обставин адміністративний позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст., 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ: Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» залишити без руху до 05.02.2010 року.
Позивачу запропонувати надати до. суду у вказаний термін належним чином складений адміністративний позов, обґрунтувавши вимогу за 2009 рік із зазначенням кінцевої дати по яку необхідно поновити порушені права позивача.
Обгрунтувати причини пропуску річного строку звернення до суду позивачем, враховуючи, що про порушення прав йому стало відомо у листопаді 2007 року.
Здійснити розрахунок боргу за 2009 рік, включивши її до сум вимог за 2007 - 2008 роки та сплатити 1 % від отриманої суми на вищенаведені розрахункові рахунки або надати докази звільнення від його сплати.
Реквізити, за якими здійснюється оплата судових витрат: судовий збір: Міськфінуправління р/р 31413537700002, МФО 823016, код 24145329, код класифікації 22090100 ГУДКУ у Кіровоградській області.
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом десяти після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 64892155, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2048/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: