Ухвала суду № 64891543, 17.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою апелянтом судового збору у розмірі у розмірі 4 625 грн. 72 коп., на виконання вказаної ухвали апелянтом направлено квитанцію на суму 46 грн. 26 коп., сплачену на рахунок ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», а не на рахунок апеляційного суду.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху, для сплати судового збору у розмірі 4 625 грн. 72 коп., на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Соломґянському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання вказаних вимог суду, апеляційну скаргу буде повернуто як неподану особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.

№ справи 759/12240/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/ 3071/2017Головуючий у суді першої інстанції: Кириленко Т.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.