Ухвала суду № 64891422, 20.02.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/741/2017 Слідчий суддя в 1-й інстанції: Новак Р.В.

Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: Масенко Д.Є.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенка Д.Є.

суддів Глиняного В.П., Присяжнюка О.Б.

секретаря судового засідання Орліченка О.Ю.

за участю прокурора Дудко Є.В.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури міста Києва Дудки Є.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2017 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В.,погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Дудкою Є.В. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2017 року включноіз застосуванням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 128 000 гривень, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Приймаючи рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя, врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2. інкримінованого кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, стан здоров'я, матеріальний стан підозрюваного та інші обставини, передбачені ст. 178 КПК України, та дійшов висновку, що докази та обставини, на які посилається слідчий та прокурор дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати встановленню істини кримінального правопорушення, в тому числі шляхом впливу на можливих свідків, знищувати речові докази.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор Дудка Є.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, посилаючись на її необґрунтованість, та постановити нову ухвалу, якою застосувати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із застосуванням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 256 000 грн.

Прокурор Дудка Є.В. в судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2017 року.

Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав заявлене клопотання, захисника та підозрюваного, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2017 року, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури міста Києва Дудки Є.В. від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби прокуратури міста Києва Дудки Є.В. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21 січня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Таранова М.В. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 березня 2017 року включно із застосуванням застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 128 000 гривень, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відмовою прокурора відділу прокуратури міста Києва Дудки Є.В. від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____ ________ _____

Масенко Д.Є. Глиняний В.П. ПрисяжнюкО.Б.