Ухвала суду № 64891251, 16.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/153/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 908/3402/16

за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА (юридична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 4, поштова адреса: 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренко, буд. 13, код ЄДРПОУ 19264196)

до відповідача: публічне акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26; 71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Гоголя, буд. 1-а, код ЄДРПОУ 00130926)

про визнання протиправним та скасування Протоколу №23/16 від 21.09.2016р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно-господарської санкції

Суддя Т.А. Азізбекян

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 121 від 28.11.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 525 від 22.07.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Наукове промислово-комерційне обєднання ТАТА звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі виробничого структурного підрозділу Василівський район електричних мереж про визнання протиправним та скасування Протоколу №23/16 від 21.09.2016р. засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією щодо застосування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою суду від 20.12.2016р. судом порушено провадження у справі № 908/3402/16, присвоєно провадженню номер 24/153/16, справу призначено до розгляду на 25.01.2017р.

Ухвалою суду від 25.01.2017р розгляд справи відкладений на 16.02.2017р.

За заявою сторін судове засідання здійснювалось без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач підтримав вимоги у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, вважає, що Протокол № 23/16 необхідно визнати протиправним та таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки його було складено на підставі акту про порушення № 000982, який не відповідає вимогам законодавства та не може бути належним доказом вчиненого порушення.

Відповідач заперечив проти позову посилаючись на обставини, викладені у письмовому відзиві. Крім того, відповідачем надані копії листів позивача щодо розпломбування електрообладнання, які підтверджують, що позивач по справі знав про обовязковість письмового звернення до енергопостачальника у разі розпломбування електрообладнання та неодноразово письмово звертався до відповідача з цього приваду.

Також відповідачем подано письмове клопотання від 15.02.2017р. № 58/50юр про заміну найменування відповідача по справі № 908/3402/16 з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго». Відповідач звернув увагу, що 01 лютого 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було здійснено реєстрацію публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, місце знаходження юридичної особи: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14 у звязку зі зміною повного найменування підприємства ВАТ «Запоріжжяобленерго». Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», про що зазначено в розділі 1 «Загальні положення» Статуту публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго». Статут публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» було затверджено 28.07.2016р. на позачергових Загальних зборах акціонерів відкритого акціонерною товариства «Запоріжжяобленерго».

З урахуванням зазначеного суд задовольняє клопотання відповідач від 15.02.2017р. № 58/50юр про заміну його найменування.

В судовому засіданні 16.02.2017р. сторонами надано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання подано відповідно до вимог ст. 22 ГПК України, прийнято судом та задоволено.

За таких обставин, враховуючи клопотання сторін, суд вважає за необхідне, в порядку ст. ст. 69, 77 ГПК України, строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 07.03.2017р., розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.03.2017р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну найменування відповідача по справі № 908/3402/16 з відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів до 07.03.2017р.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 06.03.2017р. о 10 год. 30 хв.

Сторонам у повному обсязі виконати вимоги, викладені у попередніх ухвалах суду.

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Суддя Т.А.Азізбекян