Ухвала суду № 64891080, 17.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"17" лютого 2017 р. м. Київ К/800/16745/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., розглянувши клопотання Луганської митниці ДФС про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року у справі № 804/6772/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Северсталь Дистрибуція» до Луганської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості та стягнення надмірно сплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2016 року касаційну скаргу Луганської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року у справі № 804/6772/15 повернуто заявнику.

У червні 2016 року Луганська митниця повторно звернулась до суду з касаційною скаргою на зазначені вище судові рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луганської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 квітня 2016 року у справі № 804/6772/15 на підставі ч.4 ст.214 КАС України.

15.02.2017 р. від Луганської митниці ДФС надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 2 280,10 грн., сплаченого за подання зазначеної вище касаційної скарги, що підтверджується: оригіналом платіжного доручення від 20.04.2016 р. №763 на суму 306,94 грн.; оригіналом платіжного доручення від 13.05.2016 р. №937 на суму 648,69 грн.; оригіналом платіжного доручення від 10.06.2016 р. №1162 на суму 1 324,47 грн.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської митниці ДФС задовольнити.

Повернути Луганській митниці ДФС судовий збір у сумі 306,94 грн., сплачений згідно платіжного доручення №763 від 20.04.2016 р., та оригінал платіжного доручення №763 від 20.04.2016 р.

Повернути Луганській митниці ДФС судовий збір у сумі 648,69 грн., сплачений згідно платіжного доручення №937 від 13.05.2016 р., та оригінал платіжного доручення №937 від 13.05.2016 р.

Повернути Луганській митниці ДФС судовий збір у сумі 1 324,47 грн., сплачений згідно платіжного доручення №1162 від 10.06.2016 р., та оригінал платіжного доручення №1162 від 10.06.2016 р.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Л.Т. Черпіцька