Ухвала суду № 64891042, 21.02.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 817/767/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.01.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року та призначено до розгляду на 31.01.2017 року.

31.01.2017 року справа не розглядалася у зв"язку з відсутністю складу колегії суддів. Наступне засідання призначено на 21.02.2017 року.

21.07.2017 року справа розглядалася у зв"язку з відсутністю складу колегії суддів.

Від представника ДПІ у м. Хмельницькому надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суді.

В силу вимог частини другої ст. 122-1 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідачем дотримано всі вимоги такого клопотання.

Згідно частини третьої ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, колегія суддів доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "14" березня 2017 р. о 10:30 за участю Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль", Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Державної податкової інспекції у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області. Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльність, скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію даної ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" вул.Курчатова,6,м.Хмельницький,Хмельницька область,29000

3- відповідачу/відповідачам: Державна податкова інспекція у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області вул.Відінська, 8,м.Рівне,33023

4- Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області вул.Героїв Майдану,12,м.Хмельницький,Хмельницька область,29000

5- Хмельницький окружний адміністративний суд - вул. Козацька, 42, м. Хмельницький inbox@adm.km.court.gov.ua