Ухвала суду № 64890441, 20.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року Київ К/800/4492/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Маріупольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Від Маріупольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області надійшла касаційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються судові рішення, що оскаржуються.

До касаційної скарги не долучено належним чином завірені копії судових рішень, що оскаржуються.

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07. 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року №484-VIII, за подання до суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на необгрунтованість клопотання не підлягає задоволенню.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Маріупольської об'єднаної Державної податкової інспекція Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року та ухвалу

Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат" до Маріупольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,- залишити без руху та надати Маріупольській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Донецькій області строк для усунення недоліків до 06 березня 2017 року.

Недоліки з оформлення касаційної скарги слід виправити шляхом надання документу про сплату судового збору та належним чином завірені копії судових рішень, що оскаржуються.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

У випадку, коли вказані недоліки не будуть усунуті у встановлений в ухвалі строк, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України С.А. Горбатюк