Ухвала суду № 64890133, 16.02.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 р.Справа № 818/3863/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Зеленського В.В.

Суддів: П'янової Я.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі № 818/3863/15

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016 р. по справі № 818/3863/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2016р. по справі №818/3863/15 скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії закрито. Роз'яснено позивачу, що спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

28.12.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Харківського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним при поданні апеляційної скарги у справі №818/3863/15.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що за подання апеляційної скарги заявником було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення платіжного доручення № 0.0.515448393 від 04 березня 2016 року у розмірі 1212,65 грн. (тисяча двісті дванадцять) грн. 28 коп., та відповідно до норм ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття провадження у справі судовий збір повертається повністю.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення судового збору, з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, з огляду на те, що ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про зобов'язання вчинити дії було закрито, сплачений судовий збір у розмірі 1212,65 грн. (тисяча двісті дванадцять) грн. 28 коп. відповідно до платіжного доручення платіжного доручення № 0.0.515448393 від 04 березня 2016 року підлягає поверненню, а клопотання - задоволенню.

Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі № 818/3863/15 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1212,65 грн. (тисяча двісті дванадцять) грн. 28 коп. відповідно до платіжного доручення платіжного доручення № 0.0.515448393 від 04 березня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Зеленський В.В.Судді Пянова Я.В. Чалий І.С.

Повний текст ухвали виготовлений 21.02.2017 р.