Ухвала суду № 64889908, 14.02.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/28216/15

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

14 лютого 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Кузьмишиної О.М.,

секретаря Кузик М.А.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача та третьої особи: Мойсейченка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський Газовий Банк» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року, -

У с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася у суд з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича (далі - відповідач 1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач - 2), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Європейський Газовий Банк» про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не включення її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Європейський Газовий Банк» за рахунок Фонду, з належною їй сумою в розмірі 196 400,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою від 18 червня 2014 року №349667;

- зобов'язати відповідача 1 включити її до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Європейський Газовий Банк» за рахунок Фонду, з належною їй сумою в розмірі 196 400,00 грн. на підставі договору банківського вкладу з фізичною особою від 18 червня 2014 року №349667 в порядку, визначеному чинним законодавством;

- зобов'язати відповідача 2 вчинити дії щодо виплати грошових коштів у розмірі, визначеному частиною першою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», що розміщені за договором банківського рахунку у ПАТ «Європейський Газовий Банк», на її користь.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач 1 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати постанову суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття Конституційним Судом України рішення у справі за наслідками розгляду подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

При цьому, при вирішенні питання необхідності зупинення провадження у тій чи іншій справі суд повинен насамперед з'ясувати, чи можна, не перериваючи судового розгляду, у кожному конкретному випадку встановити істину у справі.

Вивчивши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що дану справу можливо вирішити по суті, не зважаючи на розгляд КСУ подання Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI.

Відтак, підстави для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 196, 212, 254 КАС України, суд

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Оберемка Романа Анатолійовича про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяО.М. Кузьмишина

(Повний текст ухвали виготовлений 15 лютого 2017 року.)

Головуючий суддя