Ухвала суду № 64889623, 22.02.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"22" лютого 2017 р. справа № 805/4443/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Геращенка І.В., Чебанова О.О., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі № 805/4443/15-а за позовом Державної фінансової інспекції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геомаркпроект», Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» про стягнення в дохід Державного бюджету України 167 659,31 грн. завищеної вартості наданих послуг по договору від 23 жовтня 2013 року № 15 та зобов'язання внести зміни до актів виконаних робіт та здійснити відповідні коригування у бухгалтерському обліку на 7659,31 грн. завищення вартості робіт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2015 року у справі № 805/4443/15-а позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, Державним підприємством - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року було витребувано з Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації копії паперових носіїв з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Геомаркпроект», що містять відомості щодо дати перереєстрації ТОВ «Компанія «Геомаркпроект» (ідентифікаційний код 36596099) за новою адресою, перелік засновників (учасників) юридичної особи та документи, на підставі яких вони діють, інформацію про здійснення зв'язку з вказаними особами. Зупинено апеляційне провадження у справі № 805/4443/15-а - до отримання зазначених документів.

23.01.2017 року витребувані документи надійшли на адресу суду.

Справу призначено до розгляду на 22.02.2017 року о 12:40.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 49, п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 805/4443/15-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Геращенко І.В.

Чебанов О.О.