Ухвала суду № 64889427, 20.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2017 року справа № 804/4873/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

секретар судового засідання Лащенко Р.В.

за участі представника позивача Попкова О.О.

представника відповідача Резнікова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса», Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. в справі № 804/4873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» звернулось до суду з позовом до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просили суд :

- визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002122201від 13.11.2015 року, та №0002132201 від 13.11.2015 року.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. адміністративний позов задоволено частково.

Непогодившись з рішенням суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» звернулось з апеляційною скаргою в якій посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, та порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просили скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2016 року по справі №804/4873/16 в частині відмови в задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

В свою чергу, Криворізькою північною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, в якій відповідач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права просили постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року по справі №804/4873/16 скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог ТОВ «Рітейл-Преса» відмовити повністю.

20 лютого 2017 року у відкритому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №804/4873/16 у зв'язку із необхідністю надання доказів.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене колегія суддів вважає, за необхідне, зупинити провадження у справі №804/4873/16 до 10:30 години 20.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса», Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 р. в справі № 804/4873/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл-Преса» до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 10:30 годин 20.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

Н.А. Олефіренко