Ухвала суду № 64889413, 16.02.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11
Номер документу
64889413
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року справа № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суд Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року, прийняту за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криничанському районі Дніпропетровської області, про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Криничанського районного суд Дніпропетровської області від 07.07.2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, що вказує себе як зацікавлена особа, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав 07.02.2017 року до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою заявника, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч. 6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2017 році складає 1600,00 грн.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1600,00 грн.

Апелянтом не надано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копії апеляційної скарги та додані матеріали до апеляційної скарги необхідно направити всім сторонам по справі. Апелянтом не надано необхідної кількості копій апеляційної скарги, для направлення їх всім сторонам по справі.

Варто вказати й на інші недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України В апеляційній скарзі зазначаються: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

З апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області не вбачається в чому є зацікавленість у оскарженні ухвали Криничанського районного суд Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року. Відсутні докази наявності оригіналу виконавчого листа та його передача актом приймання-передачі № 52 у ІІ кварталі 2016 року до Державної казначейської служби України.

З приводу вищенаведеного, апелянту необхідно надати до суду обґрунтування апеляційної скарги та докази наявності у нього оригіналу виконавчого листа та його передачу до органу казначейства.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору та шляхом надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу та шляхом надання пояснень щодо апеляційної скарги.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на ухвалу Криничанського районного суд Дніпропетровської області від 07 липня 2016 року, прийняту за результатами розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11 - залишити без руху.

Зобов'язати Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області у строк до 09 березня 2017 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1600,00 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УК в Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО): 805012, рахунок отримувача: 31217206781004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *; 101; ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача);

- копії апеляційної скарги разом з доданими матеріалами;

- пояснення щодо апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64889413 ?

Документ № 64889413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64889413 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64889413 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64889413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64889413, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 64889413, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64889413 відноситься до справи № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11

Це рішення відноситься до справи № 6-а/178/2/16, 2-а-/1220/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64889412
Наступний документ : 64889417