Ухвала суду № 64889368, 22.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 906/925/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.16р. у справі № 906/925/16

за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"

про стягнення 19 027,76 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/925/16 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.11.2016р.) задоволено позов Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо"; стягнуто з відповідача на користь Тетерівської сільської ради Житомирського району (Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності по Житомирської області) 19027,76 грн. шкоди; стягнуто з відповідача на користь позивача - 1378,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еко м'ясо" звернулося до суду з апеляційною скаргою від 30.01.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 31.10.2016р. у справі №906/925/16 та прийняти нове, яким у задоволені позову Державної екологічної інспекції у Житомирській області до ТзОВ "Еко м'ясо" відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. відповідачу відновлено строк на подання даної апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. у даній справі апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до її розгляду на 01.03.2017р. об 15:00 год.

21.02.2017р. на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду від позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №906/925/16 призначеного на 01.03.2017р. об 15:00 год. Додатково у клопотанні позивач повідомив, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача - господарський суд Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції 01.03.2017р. через господарський суд Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65)

Керуючись статтями 22, 74-1, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/925/16 задоволити.

2. Судове засідання 01.03.2017р. о 15:00 год. у справі № 906/925/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання 01.03.2017р. о 15:00 год. у справі №906/925/16 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Житомирської області за участю представника позивача - Державної екологічної інспекції у Житомирській області.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті

6. Копію даної ухвали надіслати: сторонам у справі та господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.