Ухвала суду № 64889278, 22.02.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2017 р. Справа № 920/1174/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.586С/3-38) на рішення господарського суду Сумської області від 30.01.2017 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора Трейд”,м.Житомир

до Державного підприємства “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського

господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України”,

с.Кашпури, Роменський район, Сумська область,

про стягнення 812 510 грн. 94 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора Трейд” звернулось до господарського суду Сумської області з позовною заявою до Державного підприємства “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України” із позовом про стягнення 812 510 грн. 94 коп., з яких: 710 317 грн. 00 коп. заборгованості за поставлений товар, відповідно до договорів купівлі – продажу № 08/06/15К від 08.06.2015, № 01/07/15К від 01.07.2015, № 17/06/15К від 17.06.2015, № 18/06/15К від 18.06.2015, 28 605 грн. 10 коп. 3% річних, 73 588 грн. 84 коп. інфляційних збитків.

Рішенням господарського суду Сумської області від 30.01.2017 року у справі № 920/1174/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Флора Трейд” 710 317 грн. 00 коп. боргу, 28 604 грн. 06 коп. 3% річних, 73588 грн. 84 коп. інфляційних збитків. В іншій частині – в позові відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних за період дії мораторію з 18.02.2016 року по 12.07.2017 року.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "13" березня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.