Ухвала суду № 64889105, 15.02.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
910/22655/16
Номер документу
64889105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. Справа №910/22655/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/22655/16 (суддя - Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_2

про стягнення 9697,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/22655/16 позовні вимоги ТДВ "Експрес Страхування" задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Страхова компанія "Уніка на користь ТДВ "Експрес страхування" суму страхового відшкодування у розмірі 9 275 (дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять) грн 05 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ТДВ "Експрес страхування" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/22655/16 скасувати в частині стягнення з позивача витрат по сплаті судового збору, прийняти нове рішення по справі, яким стягнути з ТОВ "Страхова компанія "Уніка" на користь ТДВ "Експрес страхування" судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 1 ст. 95 ГПК України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позивачам не надало доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, а саме третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2017 у справі № 910/22655/16 з доданими до них документами повернути скаржнику без розгляду.

2. Матеріали справи № 910/22655/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64889105 ?

Документ № 64889105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64889105 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64889105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64889105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64889105, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 64889105, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64889105 відноситься до справи № 910/22655/16

Це рішення відноситься до справи № 910/22655/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64889104
Наступний документ : 64889106