Ухвала суду № 64889097, 21.02.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.02.2017 р. справа № 908/2692/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача1: від позивача2: від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з`явився не з`явився ОСОБА_4, за довіреністю розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від26 грудня 2016 р. (повний текст складено та підписано 27.12.2016) у справі№ 908/2692/16 (суддя Проскуряков К.В.) за позовом1. Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6, м. Запоріжжя 2.Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м. Запоріжжя прозобовязання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі №908/2692/16 позовні вимоги Комунального закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 6, м. Запоріжжя та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м.Запоріжжя про стягнення 8205,81 грн. задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м.Запоріжжя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. у справі №908/2692/16 та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.

Ухвалою від 12.01.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Едельвейс, ЛТД, м.Запоріжжя прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 24.01.2017р.

24.01.2017р. у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи відкладено на 21.02.2017р.

Представник позивача 1 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання №17/01-12 від 18.01.2017р. про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача 2 у судове засідання не з`явився. Причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

У зв'язку з неявкою позивача 2, необхідністю витребування додаткових документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.03.2017 о 12:20, зал судових засідань №3 (каб.108).

2.Зобов`язати позивачів надати: докази переходу прав, обов`язків, функцій та майна (передавальний акт) від Комунальної установи «Міська поліклініка ім. 8 Марта» до Первинного рівня медичної допомоги до Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» відповідно до Рішення Запорізької міської ради №33 від 29.11.2013р. "Про викладення рішення міської ради від 26.06.2013 №25 "Про реформування закладів охорони здоров`я м.Запоріжжя", копію рішення Рішення Запорізької міської ради №33 від 29.11.2013р. "Про викладення рішення міської ради від 26.06.2013 №25 "Про реформування закладів охорони здоров`я м.Запоріжжя", довідку про виключення з ЄДР Комунальної установи «Міська поліклініка ім. 8 Марта», акт прийому-передачі за договором оренди нежитлового приміщення №858 від 25.09.2001р. або письмові пояснення з цого приводу (витребувані докази надати в належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи).

3.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийО.А. Марченко

Судді:О.О.Радіонова

ОСОБА_3