КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" лютого 2017 р. Справа №910/23901/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Гончарова С.А.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» Костенко І.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року по справі № 910/23901/16 (суддя - Цюкало Ю.В.)
за клопотанням Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (заявник) про забезпечення позову у справі № 910/23901/16
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Брокбізнес"
до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда"
про визнання недійсними нікчемних правочинів та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Агрофірма "Троянда" про визнання недійсними нікчемних правочинів та стягнення грошових коштів.
28.12.2016 до суду надійшло клопотання про забезпечення позову, у якій заявник просить до прийняття рішення у справі накласти арешт на наступне нерухоме майно, що належить Приватному акціонерному товариству "Агрофірма "Троянда".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року у справі № 910/23901/16 клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" (заявник) про забезпечення позову у справі № 910/23901/16 задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «КБ «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» Костенко І.І. звернулась до Київського апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року у справі № 910/23901/16.
Крім того, в апеляційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Хрещатик» просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.
Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» Костенко І.І. строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» Костенко І.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2016 року по справі № 910/23901/16 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 01.03.2017 року о 12 год. 45 хв. зал судових засідань № 5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді С.А. Гончаров
Ю.Б. Михальська
Судове рішення № 64889085, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/23901/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: