ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" лютого 2017 р. Справа № 926/767-б/15
За заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ, м. Київ до приватної фірми Інтервал, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів ОСОБА_2 юрисконсульт (довіреність № 751 від 16.01.2017 р.), ОСОБА_3 головний спеціаліст-юрисконсульт (довіреність № 21/07 від 03.01.2017 р.), ОСОБА_4 начальник юридичного відділу (довіреність від 09.03.2016 р.), ОСОБА_5 представник (довіреність від 03.01.2017 р.) Від банкрута ОСОБА_6 ліквідатор У засіданні приймали участь: ОСОБА_7 заступник начальника відділу (довіреність № 2 від 11.01.2017 р.), ОСОБА_8 головний державний виконавець (довіреність від 10.01.2017 р.)
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал (суддя Дутка В.В.).
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми Інтервал, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 МКБ до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми Інтервал ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.
Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Ухвалою від 07.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі на суму 39 165 545,87 грн.
20.12.2016 р. ліквідатор подав до суду клопотання про зняття обтяжень з майна банкрута, в якому просить:
- скасувати усі обтяження, накладені на майно банкрута, серед яких внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за наступним записом: номер запису про обтяження: 9731819, вид обтяження: арешт нерухомого майна;
- скасувати арешти, накладені на кошти банкрута постановою підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області від 22.06.2010 р.;
- скасувати арешти, накладені на кошти банкрута постановою Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ від 13.06.2014 р. ВП № 42040260;
- зобовязати Чернівецький МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області вчинити дії по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна банкрута арешту за наступним записом: номер запису про обтяження: 9731819, вид обтяження: арешт нерухомого майна.
Ухвалою від 23.12.2016 р. розгляд поданого ліквідатором клопотання призначено до розгляду на 25.01.2017 р.
Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою від 13.02.2017 р. вирішення спору перенесено на 20.02.2017 р.
У судовому засіданні 20.02.2017 р. ліквідатор та присутні кредитори підтримали подане клопотання.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ліквідатора у частині скасування арешту на кошти банкрута, виходячи з наступного.
Постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про арешт коштів боржника від 22.06.2010 р., на виконання наказу господарському суді Чернівецької області № 1/99 від 11.05.2010 р. про стягнення з банкрута на користь ПАТ «Піреус Банк» грошових коштів, накладено арешт на кошти боржника у сумі 5 142 259,39 грн., що належать банкруту.
Постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, правонаступником якого є відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про арешт коштів боржника від 13.06.2010 р., на виконання наказу господарському суді Чернівецької області № 5027/758/2012 від 09.01.2013 р. про стягнення з банкрута на користь ПАТ «Чернівцігаз» грошових коштів, накладено арешт на кошти банкрута.
Ліквідатор звернувся до згаданих вище органів виконавчої служби про зняття арештів на майно банкрута, на що виконавча служба повідомила про те, що всі виконавчі провадження щодо банкрута завершено та разом з оригіналами документів скеровано на адресу господарському суді Чернівецької області.
Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Як зазначалося вище, постановою господарського суду Чернівецької області від 31.08.2016 р. приватну фірму Інтервал визнано банкрутом, а тому арешт на кошти банкрута, накладений згаданими постановами виконавчої служби, підлягає скасуванню.
Як вбачається з Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 14.12.2016 р. державним реєстратором 15.04.2010 р. внесено запис про арешт нерухомого майна банкрута, реєстраційний номер обтяження № 9731819, а підставою обтяження вказано: постанова про відкриття виконавчого провадження 17647143 від 25.02.2010 р.
Проте, саму постанову виконавчої служби ліквідатор не надав, що унеможливлює задоволення його клопотання про зняття обтяжень. Крім того, певне нерухоме майно банкрута знаходиться в іпотеці і зняття арешту з усього нерухомого майна банкрута призведе до порушень прав іпотекодержателів, а ліквідатор, у свою чергу, не розмежовує нерухоме майно банкрута.
Таким чином, у задоволенні клопотання ліквідатора про скасування обтяжень з нерухомого майна банкрута слід відмовити.
Вимога ліквідатора про зобовязання Чернівецького МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області вчинити дії по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна банкрута арешту за наступним записом: номер запису про обтяження: 9731819, вид обтяження: арешт нерухомого майна, є похідною від вимоги про скасування обтяжень з нерухомого майна банкрута, а тому в її задоволенні також необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38 Закону Укрїни Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського поцесуального кодексу України,суд -
У Х В А Л И В:
1. Скасувати арешт, накладений:
- постановою підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернівецькій області про арешт коштів боржника від 22.06.2010 р., на виконання наказу господарському суді Чернівецької області № 1/99 від 11.05.2010 р. про стягнення з банкрута на користь ПАТ «Піреус Банк» грошових коштів, якою накладено арешт на кошти боржника у сумі 5 142 259,39 грн., що належать банкруту;
- постановою Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, правонаступником якого є відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, про арешт коштів боржника від 13.06.2010 р., на виконання наказу господарському суді Чернівецької області № 5027/758/2012 від 09.01.2013 р. про стягнення з банкрута на користь ПАТ «Чернівцігаз» грошових коштів, якою накладено арешт на кошти банкрута.
2. У задоволенні клопотання ліквідатора щодо скасування обтяження, яке внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за наступним записом: номер запису про обтяження: 9731819, вид обтяження: арешт нерухомого майна та зобовязання Чернівецького МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області вчинити дії по вилученню з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна банкрута арешту за наступним записом: номер запису про обтяження: 9731819, вид обтяження: арешт нерухомого майна відмовити.
3. Копію ухвали направити кредиторам, підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Чернівецькій області, Чернівецькому МВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області та ліквідатору.
Суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 64889032, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/767-б/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: