ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"21" лютого 2017 р.Справа № 924/1447/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м. Хмельницький
про визнання банкрутом
Представники:
Від заявника: ОСОБА_1 - за довіреністю № 372/02-15/16 від 21.03.2016р.
Ліквідатор: не з'явився
Суть:
Ухвалою господарського суду від 02.09.2015р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м. Хмельницький до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою суду від 01.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промбуденерго", м. Хмельницький. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, Івано-Франківська обл., м. Коломия, а/с 182.
Постановою 17.12.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м.Хмельницький, зареєстроване Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради за адресою: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 36, код: 30693268 банкрутом.
Розпочато ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуденерго", м.Хмельницький, на строк 12 місяців та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, Івано-Франківська обл., м. Коломия, а/с 182 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 600762 від 07.05.2012року, свідоцтво №599 від 12.03.2013р. E-mail 2751103990@mail.gov.ua).
На адресу суду 18.08.2016р. від ОСОБА_3 міської ради надійшла заява №1101/02-15/16 з грошовими вимогами до банкрута в сумі 4 092 777,14грн.
Ухвалою суду від 05.09.2016р. вказану заяву з грошовими вимогами призначено до розгляду у судовому засіданні.
Зобов"язано ліквідатора надати суду свою письмову позицію з приводу заявлених грошових вимога до банкрута в сумі 4 092 777, 14грн. із врахуванням поданого заявником уточнення.
В обгрунтуваня поданої заяви з грошовими вимогами заявник зазначає наступне:
03 січня 2007року між ОСОБА_3 міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю „Промбуденерго" укладено договір № 3/2007 дольової участі в добудові об'єкта незавершеного будівництва, на підставі якого ОСОБА_3 міська рада доручила ТОВ „Промбуденерго" організувати добудову об'єкту незавершеного будівництва 120-ти квартирного житлового будинку (далі - об'єкт незавершеного будівництва) за адресою: м. Красилів, вул. М.Грушевського, 129.
Відповідно до змін та доповнень до договору № 3/2007 дольової участі добудові об'єкта незавершеного будівництва від 03 січня 2007 року частка ОСОБА_3 міської ради становить 3130100,00 грн., що відповідає 1051 м кв. житлової площі, у вигляді закінчених будівництвом квартир (п. 5.2. Договору); частка товариства з обмеженою відповідальністю „Промбуденерго" у будинку завершеного будівництвом становить різницю від загальної площі переданої ОСОБА_3 міській раді (п. 5.3. Договору). Крім того, п. 5.8. Договору передбачено, що 4% від загальної площі об'єкта незавершеного будівництва, які належать до передачі ТОВ „Промбуденерго" до бюджету ОСОБА_3 міської ради згідно рішення міської ради від 28.03.2006 року № 1 „Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста незавершеного будівництва 120-ти квартирного житлового будинку по вул. М.Грушевського, 129", враховані в частку ТОВ „Промбуденерго" за Договором.
Враховуючи, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.05.2011 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року в справі № 12/14/487-10, відмовлено ТОВ „Промбуденерго" у зміні договору дольової участі в добудові об'єкта незавершеного будівництва № 3/2007 від 3 січня 2007 року в частині розміру часток сторін у будинку завершеного будівництвом, рішенням сесії ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області від 27.07.2011 року № 2 прийнято в комунальну власність територіальної громади міста Красилів чотирнадцять квартир в житловому будинку по вул. М.Грушевського, 129 в м. Красилів загальною площею - 867 м кв., житловою площею - 506,7 м кв.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2011 року в справі № 12/14/487-10 рішення господарського суду Хмельницької області від 06.05.2011 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2011 року в справі № 12/14/487-10 залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення. Договір № 3/2007 дольової участі в добудові об'єкта незавершеного будівництва від 03 січня 2007 року діє з внесеними змінами та доповненнями і підлягає виконанню відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, якою передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
З метою виконання вище зазначеного договору, ТОВ „Промбуденерго" зобов"язано передати ОСОБА_3 міській раді Хмельницької області квартири в житловому будинку по вул. М.Грушевського, 129 в м. Красилів загальною площею 490,94 м кв., 1051 м кв. загальна площа квартир (частка ОСОБА_3 міської ради, передбачена п. 5.2. Договору) - 867 м кв. (загальна площа квартир, прийнятих в комунальну власність територіальної громади міста Красилів) - 184 м кв. (загальна площа квартир, що підлягає передачі міській раді).
Загальна площа житлового будинку згідно відомостей КП „ОСОБА_3 районне бюро технічної інвентаризації" становить 7673,5 м кв., 4% від загальної площі об'єкта незавершеного будівництва, які належать до передачі ТОВ „Промбуденерго" міській раді, згідно п. 5.8. Договору, складає 306,94 м кв. загальної площі квартир, 184 м кв. + 306,94 м кв. = 490,94 м кв. (загальна площа квартир, що підлягає передачі міській раді).
Сума претензії становить 490,94 м кв. х 8331 грн. = 4090021 грн. 14 коп. з урахуванням ПДВ, з яких 490,94 м кв. - загальна площа квартир, що підлягає передачі ТОВ „Промбуденерго" ОСОБА_3 міській раді Хмельницької області в житловому будинку по вул. М.Грушевського, 129 в м. Красилів, 8331 грн. - вартість 1 кв. м загальної площі квартир будинку в Хмельницькій області, затверджена наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 28.07.2016року № 236 „Про показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України".
В додаток до поданої заяви надавши копію договору № 3/2007 дольової участі в добудові об'єкта незавершеного будівництва від 03 січня 2007 року, копію змін та доповнень до договору № 3/2007 дольової участі в добудові об'єкта незавершеного будівництва від 03 січня 2007 року, рішення ОСОБА_3 міської ради Хмельницької області від 27.07.2011 року № 2 „Про прийняття в комунальну власність територіальної громади міста Красилів чотирнадцяти квартир в житловому будинку по вул. М. Грушевського, 129", копію листа ОСОБА_3 районного бюро технічної інвентаризації від 14.12.2014року №314, копію рішення господарського суду Хмельницької області від 06.05.2011 року в справі №12/14/487-10, копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.2011року в справі № 12/14/487-10, копію постанови Вищого господарського суду України від 09.11.2011 року в справі 12/14/487-10, копію запиту арбітражного керуючого від 26.07.2016 року № 02-25/321.
На адресу суду до початку судового засідання від ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надійшло клопотання з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без його участі за наявними матеріалами та повідомлення про результати розгляду з урахуванням уточнення заявлених грошових вимог ОСОБА_3 міської ради в сумі 4 092 777,14грн. в якому ліквідатор заявлені грошові вимоги в сумі 4 092 777,14грн. визнає в повному обсязі та вважає за необхідне включити 4 090 021,14грн. - (збитки, понесені через не передачу приміщень (квартир) загальною площею 490,94 кв.м.) у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника, також 2756,00грн. - судовий збір у першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.
Присутній в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 міської ради підтривав подану заяву та не заперечував щодо включення 4 090 021,14грн. - (збитки, понесені через не передачу приміщень (квартир) загальною площею 490,94 кв.м.) у шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника та 2756,00грн. - судовий збір у першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.
Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:
Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Відповідно до п.1, ст. 23 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Відповідно до п.4, ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Зважаючи, що грошові вимоги ОСОБА_3 міської ради в сумі 4 090 021,14грн. заявлені після спливу тридцяти денного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство встановленого для їх подання, в порядку п.4, ст. 23 Закону погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення із врахуванням поданого уточнення заяви ОСОБА_3 міської ради №1101/02-15/16 від 15.08.2016р. про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 4 092 777,14грн., з яких 4 090 021,14грн. - (збитки, понесені через не передачу приміщень (квартир) загальною площею 490,94 кв.м.), шоста черга реєстру вимог кредиторів та 2756,00грн. - судовий збір, перша черга реєстру вимог кредиторів, оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.
Керуючись ст.23, п.4, ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 міської ради №1101/02-15/16 від 15.08.2016р. про визнання кредиторських грошових вимог до боржника в сумі 4 092 777,14грн., з яких 4 090 021,14грн. - (збитки, понесені через не передачу приміщень (квартир) загальною площею 490,94 кв.м.), шоста черга реєстру вимог боржника та 2756,00грн. - судовий збір, перша черга реєстру вимог кредиторів задовольнити.
Зобовязати ліквідатора врахувати визнані даною ухвалою грошові вимоги ОСОБА_3 міської ради в сумі 4 092 777,14грн. під час проведення розрахунків з кредиторами, згідно встановленої черговості.
Примірники ухвали надіслати: ініціюючому кредитору - ДПІ у м.Хмельницькому, вул.Героїв Майдану, 12; ліквідатору ОСОБА_2, 78203, Івано-Франківська обл., м. Коломия, вул. Січових Стрільців, 58, каб.№1.
СуддяВибодовський О.Д.
Судове рішення № 64888900, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1447/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: