Ухвала суду № 64888756, 21.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" лютого 2017 р. Справа № 916/224/17

За позовом: Приватного підприємства „Ремерцентр

до відповідача: Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області

про стягнення 7573782,83грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 21.12.2016р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 7573782,83грн.

Ухвалою суду від 30.01.2017р. порушено провадження по справі №916/224/17 за позовом Приватного підприємства „Ремерцентр до Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про стягнення 7573782,83грн.

У заяві про уточнення позовних вимог від 13.02.2017р. за вх.№2-836/17 позивач уточнив статус третьої особи ГУДКСУ в Одеській області та визначив її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у порядку ст.27 ГПК України визначити ГУДКСУ в Одеській області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене, з врахуванням того, що як свідчить пояснення ГУДКСУ в Одеській області від 15.02.2017р. за вх.№3807/17 кошти на фінансування робіт, заборгованість за які позивач визначає несплаченою, у звязку з чим нарахував до стягнення з відповідача індексу інфляції та три проценти річних, які є предметом спору у даній справі, виділялись з бюджету на рахунок Одеської обласної державної адміністрації, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки Одеської обласної державної адміністрації, слід залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи те, що представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились та сторонами не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.ст.27, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визначити статус - Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Одеську обласну державну адміністрацію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Відкласти розгляд справи на „14 березня 2017р. о 10год.15хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

5. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору №26 від 26.07.2010р., доказів його виконання; докази надсилання копії позову, уточнення до позову та додатків до них третій особі Одеській облдержадміністрації;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №26 від 26.07.2010р.; докази оплати заборгованості, стягнутої за рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2014р. по справі №910/19256/14; положення про Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської обласної державної адміністрації; докази надсилання відзиву на позов та додатків третій особі Одеській облдержадміністрації;

третю особу ГУДКСУ в Одеській області надати:

третю особу Одеську облдержадміністрацію надати: пояснення по суті спору; пояснення, докази наявності фінансування на оплату робіт, виконаних позивачем за договором №26 від 26.07.2010р., та спрямування такого фінансування; пояснення щодо погодження укладення між ГУ капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації та Департаменту розвитку інфраструктури та житлово-комунального господарства Одеської облдержадміністрації договору №481ВПВ про відступлення права вимоги від 2011р.

6. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук