Ухвала суду № 64888013, 22.02.2017, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.02.2017
Номер справи
906/26/17
Номер документу
64888013
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2017 р. Справа № 906/26/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Контракт" (м. Дніпро)

до Приватного підприємства "Діла-Керч (м. Коростень, Житмирська область)"

про стягнення 107250,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходиться справа за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Контракт" до відповідача про стягнення 107250,00 грн. надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу.

Ухвалою від 31.01.2017 розгляд справи призначено на 06.03.2017 о 15:00 год.

Від ТОВ "ОСОБА_1 Контракт" поштою 20.02.2017 надійшло клопотання про участь представника в судовому засідання при розгляді даної справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

На виконання вказаних законів Наказом Державної судової адміністрації України 15.11.2012 №155 затверджено Інструкцію про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження).

Пунктом 1.6 згаданої Інструкції передбачено, що обов'язки щодо здійснення організаційних заходів, пов'язаних із функціонуванням системи відеоконференції у суді загальної юрисдикції, покладаються на керівника апарату відповідного суду.

Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в господарському суді Дніпропетровської області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що місцезнаходження позивача (м. Дніпро) має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача ТОВ "ОСОБА_1 Контракт" про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/26/17.

2. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/26/17 - ТОВ "ОСОБА_1 Контракт".

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи №906/26/17 здійснювати "06" березня 2017 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Позивачу до дати судового засідання надіслати суду :

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми прав

- докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем (за наявності);

- довідку про включення до ЄДРПОУ (свідоцтво про державну реєстрацію); Статут (належним чином завірені копії - в справу).

6. Копію ухвали надіслати господарському суду Дніпропетровської області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2- позивачу (49000, АДРЕСА_1)

3- відповідачу ;

4- господарський суд Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1)

Відправити рекомендованою кореспонденцією

Часті запитання

Який тип судового документу № 64888013 ?

Документ № 64888013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64888013 ?

Дата ухвалення - 22.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64888013 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64888013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64888013, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 64888013, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64888013 відноситься до справи № 906/26/17

Це рішення відноситься до справи № 906/26/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64888002
Наступний документ : 64888019