Ухвала суду № 64887960, 16.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/8/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2017 Справа № 908/140/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/140/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КП Паркування

до першого відповідача: Запорізької міської ради

до другого відповідача: Комунального підприємства Паркування

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради

про стягнення 135182,24 грн.

за участю перідставників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 01.02.2017 року

від першого відповідача ОСОБА_2, довіреність № 01/02-17/00414 від 14.02.2017 року

від другого відповідача ОСОБА_3, довіреність від 03.02.2017 року

від першої третьої особи ОСОБА_4, довіреність № 68 від 06.02.2017 року

від другої третьої особи ОСОБА_2, довіреність № 11-01/467 від 06.12.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КП Паркування звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради та до Комунального підприємства Паркування про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів в сумі 135182,24 грн.

Від другої третьої особи 07.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Безпосередньо під час судового засідання представник позивача надав суду додаткові докази по справі.

Окрім того, в судовому засіданні представник першого відповідача та другої третьої особи надав суду заперечення на позовну заяву.

Від Управління з питань транспортного забезпечення та звязку Запорізької міської ради 02.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання про заміну неналежних відповідачів Запорізької міської ради та Комунального підприємства «Паркування» на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяобленерго».

Від першого відповідача 02.02.2017 року надійшло клопотання в порядку ст. 24 ГПК України про заміну неналежного відповідача Запорізької міської ради належним відповідачем Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленего».

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2017 року заперечив проти задоволення вказаних клопотань за обставинами, викладеними в поданих до суду 07.02.2017 року письмових запереченнях.

Дослідивши зазначені клопотання, суд дійшов до висновку, що вони не підлягають задоволенню.

Окрім того, 02.02.2017 року від першого відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти припинення провадження у справі за обставинами, викладеними в поданих до суду 07.02.2017 року письмових запереченнях.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов до висновку, що воно також не підлягає задоволенню.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2017 р. о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати оригінал договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, докази сплати з 01.03.2013 року на користь ВАТ Запоріжжяобленерго коштів в сумі 59927,61 грн., документи, на підставі яких сплачувались позивачем кошти в сумі 59927,61 грн., оригінали усіх документів доданих до позовної заяви суду для огляду в судовому засіданні, листування з відповідачами по суті спору.

3. Зобовязати першого відповідача надати оригінал договору оренди окремо стоячої будівлі № 921 від 16.04.2002 р. (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 12/3 від 24.01.2014 р., листування з позивачем по суті спору.

4. Зобовязати другого відповідача надати листування з позивачем по суті спору.

5. Зобовязати першу третю особу надати оригінал договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року (з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення щодо причини внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 3565 від 17.10.2007 року лише 30.12.2016 р. (додатковою угодою від 30.12.2016 р.).

Явка в судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов