Ухвала суду № 64887887, 20.02.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

20.02.2017р. Справа № 905/156/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Руанід Енергія, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м.Київ

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. в розмірі 2 934,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016р. становить 75 099 грн. 90 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н від 27.01.2017р.

від відповідача: представник не зявився.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - ОСОБА_1, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Руанід Енергія, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за Кредитним договором №26/КВ-08 від 23.06.2008р. в розмірі 2 934,96 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.11.2016р. становить 75 099 грн. 90 коп.

Ухвалою від 09.02.2017р. господарським судом Донецької області було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ.

Представником позивача 20.02.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 27.03.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/156/17 на п'ятнадцять днів до 27.03.2017р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на нез'явлення у судове засідання представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/156/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 27.03.2017 року.

3. Відкласти розгляд справи на 21.03.17 року об 11:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

4. Зобовязати позивача надати суду:

- належної якості та належним чином засвідчену копію Додатку № 1 до Договору про передачу активів ТОВ Укрпромбанк в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р.

- належним чином засвідчену копію Акту прийому-передачі Прав Вимоги, передбаченого п.3.4. Договору про передачу активів ТОВ Укрпромбанк в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р., для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні;

- банківські виписки по відсоткам (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера).

- належним чином засвідчену копію Договору про надання фінансових послуг (факторингу) №1605ЮФ від 16.05.2014р. із всіма додатками до договору, для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно Договору про надання фінансових послуг (факторингу) №1605ЮФ від 16.05.2014р. та предмету спору.

- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" надати суду:

- письмові пояснення стосовно предмету спору;

- належним чином засвідчену копію Акту прийому-передачі Прав Вимоги, передбаченого п.3.4. Договору про передачу активів ТОВ Укрпромбанк в рахунок погашення заборгованості від 02.07.2010р., для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду у судовому засіданні;

- належним чином засвідчену копію Генеральної ліцензії, дозвіл та додаток до дозволу, на підтвердження правомочності надання коштів в іноземній валюті;

- належним чином засвідчені копії заявок позичальника на виконання п. 2.1. Кредитного Договору №26/КВ-08 на відкриття не відновлювальної мультивалютної кредитної лінії від 23.06.2008р.;

- належним чином засвідчені копії платіжних документів, які оплачені банком в підтвердження надання кредитних коштів;

- банківські виписки окремо в підтвердження суми кредиту та процентів (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера)

- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати сторін звірити суму боргу, заявленої до стягнення та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10 Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко