Ухвала суду № 64887677, 17.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2017 року Справа № 922/2315/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Удовиченка О.С.,суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.розглянувши касаційну скаргу Держаного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі№ 922/2315/16 господарського суду Харківської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова аграрна Компанія" доДержаного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України"про розпорядник майнавизнання банкрутом ОСОБА_4В судовому засіданні взяли участь представники:

- кредитора: ТОВ "Торгова аграрна Компанія" - Богонос В.А.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 (колегія суддів: Плахов О.В., Лакіза В.В., Шевель О.В.) прийнято відмову ТОВ "Агротрадиція" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.09.2016; апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Агротрадиція" припинено.

Не погодившись з ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016, Державне підприємство "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

До судового засідання, директором Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_6 подано заяву про відмову від касаційної скарги, яка мотивована тим, що касаційну скаргу подано помилково, а відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши зазначену заяву про відмову від касаційної скарги, колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Крім того, касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява про відмову підписана уповноваженою особою, ухвала апеляційної інстанції не оскаржується іншими учасниками провадження, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству, а за таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав, які перешкоджають прийняти заяву про відмову від касаційної скарги, подану директором Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 22, 86, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України:

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" ОСОБА_6 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2016 у справі №922/2315/16.

2. Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Борки" Інституту овочівництва і баштанництва Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 у справі №922/2315/16 припинити.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

Л.Й. Катеринчук