Ухвала суду № 64887304, 21.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2017 року Справа № 823/159/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., у порядку письмового провадження вживаючи заходи з підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Чигиринської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство "Колос Чигиринщини", в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, номер запису про інше речове право 15875565, дата та час державної реєстрації 17.03.2016 08:47:01 год. про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,9023 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належної ОСОБА_1 за ТОВ СП"Нібулон" на підставі Договору оренди землі, серія і номер: б/н від 19.02.2010 та договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 01.06.2016.

21.02.2017 представник Чигиринської РДА заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки заперечення на позов та надання відповідних доказів на їх обґрунтування.

Оцінивши доводи наведеного клопотання, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі з огляду на таке.

П.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право суду своєю ухвалою зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суддя врахувала, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Суддя звернула увагу, що ухвалою від 21.02.2017 провадження у справі відкрито з метою підготовки справи до судового розгляду витребувано письмові пояснення (заперечення) щодо позову та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), у т.ч. копію рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ СП "Нібулон".

Відсутність таких доказів унеможливлює перевірку та оцінку доводів позивача, викладених у позові, що перешкоджає з'ясуванню судом передбачених ч.3 ст.2 КАС України питань. Тому суддя дійшла висновку про неможливість вирішення спору з дотриманням принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи без їх отримання.

П.2 ч.1 ст.121 КАС України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Врахувавши викладене, суддя дійшла висновку на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до часу отримання витребовуваних ухвалою від 21.02.2017 доказів.

Керуючись ст.156 ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Чигиринської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №823/159/17 до часу отримання витребовуваних ухвалою від 21.02.2017 про відкриття провадження у справі та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду доказів. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 15 березня 2017 року о 09 год. 00 хв., яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Тимошенко В.П. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - із повною технічною фіксацією.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язати їх у випадку неможливості прибуття - завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко