Ухвала суду № 64887296, 21.02.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2017 року Справа № 823/166/17

м.Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., у порядку письмового провадження вживаючи заходи з підготовки до судового розгляду адміністративної справи за позовом приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Чигиринської районної державної адміністрації, Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

30 січня 2017 року до суду з позовною заявою звернулося приватне підприємство "Колос Чигиринщини", в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, номер запису про інше речове право 15729259, дата та час державної реєстрації 15.03.2016 17:18:48 год. про проведення державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 1,8726 га, кадастровий номер НОМЕР_1, належної ОСОБА_1 за ТОВ СП"Нібулон" на підставі Договору оренди землі, серія і номер: б/н від 08.04.2010 та договору про внесення змін до договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 15.03.2016.

21.02.2017 представник Чигиринської РДА заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою підготовки заперечення на позов та надання відповідних доказів на їх обґрунтування.

Оцінивши доводи наведеного клопотання, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі з огляду на таке.

П.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено право суду своєю ухвалою зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Суддя врахувала, що зупинення провадження можливе за наявності обставин, що перешкоджають або унеможливлюють вирішення спору з дотриманням встановлених принципів адміністративного судочинства.

Суддя звернула увагу, що ухвалою від 21.02.2017 провадження у справі відкрито з метою підготовки справи до судового розгляду витребувано письмові пояснення (заперечення) щодо позову та належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), у т.ч. копію рішення про державну реєстрацію договору оренди цієї земельної ділянки, укладеного ОСОБА_1 з ТОВ СП "Нібулон".

Відсутність таких доказів унеможливлює перевірку та оцінку доводів позивача, викладених у позові, що перешкоджає з'ясуванню судом передбачених ч.3 ст.2 КАС України питань. Тому суддя дійшла висновку про неможливість вирішення спору з дотриманням принципу офіційного з'ясування всіх обставин справи без їх отримання.

П.2 ч.1 ст.121 КАС України передбачено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Врахувавши викладене, суддя дійшла висновку на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України зупинити провадження у справі до часу отримання витребовуваних ухвалою від 21.02.2017 доказів.

Керуючись ст.156 ст.ст.160-165, 254-256 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Чигиринської районної державної адміністрації про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №823/166/17 до часу отримання витребовуваних ухвалою від 21.02.2017 про відкриття провадження у справі та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду доказів. Судове засідання щодо можливості поновити провадження у справі та продовжити її розгляд призначити на 15 березня 2017 року о 09 год. 10 хв., яке проводитиметься одноособово під головуванням судді Тимошенко В.П. за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси, - із повною технічною фіксацією.

3. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Зобов'язати їх у випадку неможливості прибуття - завчасно повідомити суд про причини та надати докази на їх підтвердження.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана у Київський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції у 5 денний строк з моменту отримання ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко