Ухвала суду № 64886955, 22.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2017 року м. Одеса Справа № 815/624/17

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної екологічної інспекції України, Державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища Мазуркевич С.О., Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря, Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Фурдуй Л.В. про визнання протиправними дії та рішення та скасування пункту припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної екологічної інспекції України, Державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища Мазуркевич С.О., Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря, Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Чорного моря Фурдуй Л.В. про визнання протиправними дії та рішення та скасування пункту припису.

Ухвалою суду від 03.02.2017 року адміністративний позов залишений без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у сумі 6400 грн. та копії адміністративного позову та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

На виконання ухвали суду від 03.02.2017 року від позивача 14.02.2017 року (вх.. 4503/17) надішли документи, а саме: уточнений позов та копії документів відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року продовжено Державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду адміністративного позову, відповідно до ст. 106 КАС України, а саме уточнення позовних вимог до кожного з відповідачів, чи кількості відповідачів по справі.

На адресу суду від позивача надійшли документи, на виконання ухвали суду від 15.02.2017 року.

Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст. 108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України - відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Ізмаїльської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної екологічної інспекції Північно - Західного регіону Чорного моря, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування пункту припису.

Зобов'язати сторони надати на адресу Одеського окружного адмінстративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, всі наявні в них докази, що підтверджують позовні вимоги, або заперечення.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду в письмовому виді обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та засвідчені належним чином копії документальних доказів та оригінали для огляду судом.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу надіслати також копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов