Ухвала суду № 64886873, 22.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/796/16

УХВАЛА

22 лютого 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потоцької Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання заявника про відкликання заяви від 14.02.2017 року про винесення додаткової постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області про стягнення коштів за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду.

14.02.2017 року до суду надійшла заява про винесення додаткової постанови.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача за вхід № 4887/17 про відкликання заяви від 14.02.2017 року про виправлення описки у постанові.

Розглянувши подану заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. ст. 122, 128, 133, п.5.ч.1ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву про відкликання заяви про винесення додаткової постанови - задовольнити.

Заяву за вхід. № 4513/17 від 14.02.2017 року про винесення додаткової постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.