Ухвала суду № 64886850, 22.02.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.02.2017 р. № 814/591/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13, доПервомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23.12.2014р. №0003482203, №0003472203,ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції №0003482203 та № 0003472203 від 23.12.2014 року.

Ухвалою суду від 25.02.2015 року відкрито провадження у справі № 814/591/15 за цим позовом.

22.02.2017 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача по справі.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Миколаївської області реорганізовано, її функції покладено Южноукраїнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Врахуваючи наведені вище обставини, суд вважає необхідним здійснити заміну відповіда по цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, 165 КАС України , суд - У Х В А Л И В:

1.Замінити відповідача по справі № 814/591/15 - Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на правонаступника - Южноукраїнську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Суддя В.В.Біоносенко