Ухвала суду № 64886561, 20.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2017
Номер справи
808/2054/16
Номер документу
64886561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

20 лютого 2017 року Справа № 808/2054/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 808/2054/16

за позовною заявою: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 по справі № 808/2054/16 (головуючий - суддя Нечипуренко О.М.) задоволено позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізької області (далі - особа, яка подала заяву (позивач)) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу; стягнуто з відповідача суму податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 21 580,79 грн. на р/р31111106700013, державний бюджет м. Мелітополь, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21081100.

14.10.2016 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 по справі № 808/2054/16 набрала законної сили. 01.02.2017 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/2054/16.

14.02.2017 від особи, яка подала заяву (позивача)), надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 808/2054/16.

14.02.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у зв'язку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка Олександра Михайловича відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII «Про звільнення суддів», автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 808/2054/16 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.02.2017 заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання було призначено до судового розгляду, судове засідання призначено на 20.02.2017.

20.02.2017 судом отримано клопотання представника особи, яка подала заяву (позивача), про відкладення розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. У судове засідання представник особи, яка подала заяву (позивача), не прибув.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, а також не надіслав суду будь-яких заяв та заперечень проти заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомлених про дачу, час і місце судового розгляду, якщо від них не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе відкласти розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання на 22 лютого 2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 808/2054/16 за позовною заявою Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

2. Призначити судове засідання на 22 лютого 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 13:00 . Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус

Часті запитання

Який тип судового документу № 64886561 ?

Документ № 64886561 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64886561 ?

Дата ухвалення - 20.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64886561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64886561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64886561, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64886561, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64886561 відноситься до справи № 808/2054/16

Це рішення відноситься до справи № 808/2054/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64886556
Наступний документ : 64886572