Ухвала суду № 64886553, 21.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 лютого 2017 року 810/3779/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радевича В.О.,

за участю:

представника позивача - Новіка Г.Г.,

представника позивача - Солов'я О.М.,

представника відповідача - Назаренка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес", в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи за адресою Київська область, Бориспільській район, село Рогозів, вулиця Воровського, будинок 33.

16 січня 2017 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про зупинення провадження у справі задовольнив. Зупинив провадження у справі за адміністративним позовом на час здійснення Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області позапланової перевірки щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бразес" припису від 31.10.2016 №101 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

Станом на 21.02.2017 Головне управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області позапланової провело позапланову перевірку щодо виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бразес" припису від 31.10.2016 №101 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що провадження у даній справі належить поновити.

Керуючись частиною п'ятою статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі 810/3779/16 за позовом Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бразес" про застосування заходів реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Басай О.В.