Ухвала суду № 64886490, 21.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

21 лютого 2017 року Справа № 808/3867/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Семененко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової І.В.

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України №377 від 18.11.2016 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» в частині оголошення догани старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах УВБ в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 31.01.2017 провадження у справі зупинено до 21.02.2017, на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 21.02.2017 в розгляді справи оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 09.03.2017.

Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 2 ст.122-1 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч.3 ст.122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість відповідачу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.122-1, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 09 березня 2017 року о 12 год. 00 хв.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (вул. Жилянська, 142, м.Київ, 01032) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2017 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Святошинського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 09 березня 2017 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Копію ухвали негайно надіслати Святошинському районному суду м. Києва та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко