Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2017 року Справа № 805/1080/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України, -
встановила:
06 лютого 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 (далі - позивач), датований 06 лютого 2017 року, до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - відповідач 1 або Держгеокадастр України), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (далі - відповідач 2 або ГУ Держгеокадастру в області), Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області (далі - відповідач 3 або Відділ Держгеокадастру), в якому позивач просила:
- визнати протиправною бездіяльність Держгеокадастру України, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2;
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру в області, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2;
- визнати протиправною бездіяльність Відділу Держгеокадастру, що полягає у невнесенні з 18 травня 2016 року до дати подання цього позову до реєстру Державного земельного кадастру інформації про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2;
- зобов'язати Держгеокадастр України внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2;
- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в області внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2;
- зобов'язати Відділ Держгеокадастру внести до реєстру Державного земельного кадастру інформацію про зміну титульного власника земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 - з громадянки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і громадянина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на позивача - громадянку ОСОБА_2.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, та відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України за предметною та територіальною підсудністю справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 24, ст. 107, ч. 1 ст. 110, ст. 160, ст. 165, ч. 6 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалила:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1080/17-а за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Відділу Держгеокадастру в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3.Призначити попереднє судове засідання на 24 лютого 2017 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.
4.Зобов'язати позивача:
4.1. з'явитися особисто або забезпечити явку представника до судового засідання;
4.2. у разі участі представника - надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.3. надати для огляду документ, що підтверджує особу;
4.4. надати для огляду оригінали всіх документів, доданих до позову;
4.5. надати оригінал для огляду та копію для долучення до матеріалів справи:
- звернення позивача до Відділу Держгеокадастру з приводу внесення до Державного земельного кадастру інформації про зміну власника земельної ділянки та рішення (листи) відповідача 3, які прийняті за результатами розгляду таких звернень;
- звернення позивача до ГУ Держгеокадастру в області з приводу внесення до Державного земельного кадастру інформації про зміну власника земельної ділянки та рішення (листи) відповідача 2, які прийняті за результатами розгляду таких звернень;
- звернення позивача до Відділу Держгеокадастру з приводу внесення до Державного земельного кадастру інформації про зміну власника земельної ділянки та рішення (листи) відповідача 3, які прийняті за результатами розгляду таких звернень;
4.6. у разі неможливості особистої явки або забезпечення явки представника до судового засідання - завчасно у строк до 24 лютого 2017 року письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за їх відсутності, а також надати витребувані судом докази.
5. Зобов'язати відповідачів 1, 2, 3:
5.1. у разі невизнання позову у строк до 24 лютого 2017 року надати ґрунтовні письмові заперечення та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані під час прийняття рішення, з приводу якого подано позов;
5.2. забезпечити явку представника до судового засідання;
5.3. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
5.4. надати для огляду документ, що підтверджує особу представника;
5.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно у строк до 24 лютого 2017 року письмово повідомити про це суд, про можливість розгляду справи за його відсутності, про своє ставлення до заявлених позовних вимог, а також надати витребувані судом докази.
6. Повідомити сторони, про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.
Судове рішення № 64886270, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1080/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: