Ухвала суду № 64886168, 15.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
804/3086/16
Номер документу
64886168
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2017 р. Справа №804/3086/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача - Захарова М.М.

представника позивача - Боровинського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Рось" до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2016 Приватне підприємство "Рось" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», з позовними вимогами про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.02.2017 справу №804/3086/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Рось" до Державного реєстратора - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про визнання неправомірними дій, визнання протиправним та скасування рішення прийнято до провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

15.02.2017 у судове засідання з'явились представники позивача, надали до суду клопотання про витребування доказів у відповідача та третьої особи.

Клопотання обгрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження обставин щодо постановлення 12.04.2016 рішення про реєстрацію права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а - номер запису про право власності 13968108 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та внесення запису про іпотеку №13968080 державним реєстратором - приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським Валентином Сергійовичем.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи

У відповідності до частини 3 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 69, 79, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного реєстратора - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича наступні докази: оригінал реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю магазина №110 за адресою: м. Дніпро, вул. Комунарівська, 179а за Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» для огляду в судовому засіданні та належним чином оформлену копію зазначеної реєстраційної справи для долучення до матеріалів справи.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "ІФГ Капітал" наступні докази: належним чином оформлену копію свідоцтва про включення товариства до реєстру фінансових установ; належним чином оформлену копію ліцензії на право видачі кредитів, на підтвердження факту, чи є товариство фінансовою установою.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно Помічник судді Н.В. Захарчук-Борисенко В.В.Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 64886168 ?

Документ № 64886168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64886168 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64886168 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64886168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64886168, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64886168, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64886168 відноситься до справи № 804/3086/16

Це рішення відноситься до справи № 804/3086/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64886167
Наступний документ : 64886169