У Х В А Л А
06 лютого 2017 р. Справа №804/437/17Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засіданняБезрученко К.В., за участю: представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" ОСОБА_4 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Головко Марини Григорівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" ОСОБА_4 до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Головко Марини Григорівни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2017 року відкрито провадження у справі № 804/437/17 та призначено її до розгляду на 06 лютого 2017 року на 09:15.
До суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства, з огляду на те, що предметом розгляду означеної справи №804/437/17 є позовні вимоги про встановлення протиправності дій відповідача щодо державної реєстрації змін до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинених відносно Товариства з обмежною відповідальністю «Маяк» .
У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підтримав подане клопотання та пояснив, що рішення у цій справі може вплинути на права, свободи та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк», яке не є стороною у цій справі.
Згідно з ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені, у тому числі, з ініціативи суду.
Приймаючи до уваги зазначене вище, беручи до уваги те, що предметом розгляду у цій справі є вимоги позивача про визнання протиправними дій відповідача та скасування реєстраційної дії, вчиненої відповідачем відносно внесення змін до відомостей про Товариство з обмежною відповідальністю «Маяк», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк», оскільки рішення по справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки останнього.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк» (і.к. 30888328).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті заявленого адміністративного позову із наданням доказів, на підтвердження обставин, викладених у зазначених поясненнях.
4. Копію ухвали разом з копією адміністративного позову та доданими до нього документами, надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5. Судове засідання відбудеться 01 березня 2017 року о 14:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
6. Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження згідно ч. 4 ст. 122 КАС України.
7. Сторони або їх представники допускаються до участі в судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 64886033, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/437/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: