Ухвала суду № 64885976, 03.02.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 лютого 2017 року Справа №804/14206/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування.

Ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. від 10.09.2015 було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 22.09.2015 справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

02.02.2017 на підставі розпорядження виконуючого обов’язки керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2017 № 419 д у зв’язку із перебуванням судді Павловського Д.П. у відпустці по догляду за дитиною, здійснено повторний автоматичний розподіл та адміністративну справу № 804/14206/15 за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування - передано у провадження судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до вимог ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

За таких обставин, суддя Захарчук-Борисенко Н.В. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу № 804/14206/15 за позовом Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-інвест» про підтвердження обґрунтованості вжиття заходів реагування.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.02.17р. о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.

Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар