ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2016 р. Справа №804/390/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання Вербного Д.С., за участю: представника позивача Гриценка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - інвест" до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 16.12.2015 № 85 , -
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2016 року до Дніпропетровського окружного адмінстративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - інвест" до Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування припису від 16.12.2015 № 85 про усуненян порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних станжартів і правил.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 січня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/390/16 та призначено її до розгляду на 05 лютого 2016 року на 10:45.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адмністративного суду від 01.03.2016 у справі № 804/390/16 зобов'язано Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області надати суду додаткові документи.
Проте, станом на час розгляду справи витребувані судом документи не надійшли до суду.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Зобов'язати вдруге Управління державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області надати суду належним чином засвідчену копію наказу Державної архітектурно - будівельної інспекції України від 29.09.2015 № 1070 "Про затвердження планів перевірок" зі всіма додатками ( додаток № 1, додаток № 2 до зазначеного наказу).
Вищевказані документи надати суду в строк до 14 березня 2016 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 64885968, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/390/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: