Ухвала суду № 64885202, 21.02.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1082/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Зушман Г.І. Провадження №22-ц/789/295/17 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -

У Х В А Л А

21 лютого 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Сташків Б.І., при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином,-

Встановив:

Від ОСОБА_2 14 лютого 2017 року поступила апеляційна скарга на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області суду від 27 січня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, дані про отримання оскаржуваного рішення ОСОБА_2 відсутні, однак в апеляційній скарзі позивач не ставить питання про поновлення строку на оскарження даного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але небули присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, у редакції Закону України № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства" від 20 грудня 2011 року, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала,не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, який передбачений ст. 294 ЦПК України, однак вона у своїй апеляційній

скарзі не просить поновити його, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадженя по справі.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянтові визначений ч. 3 ст. 297 ЦПК України строк для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борщівсчького районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року, в якій зазначити підстави для його поновлення.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи предметом позовних вимог позивачка ставила відшкодування матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди, завданих внаслідок вчинення злочину.

Проте, відповідно до п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди позивачі сплачують судовий збір у розмірі 1% від розміру шкоди, що пред'явлений позивачем. При цьому мінімальний розмір судового збору у 2016 р. становить 551,2 грн, а максимальний - 6 890 грн (пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами за апеляційну скаргу подану на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 606,32 грн.

При поданні апеляційної скарги позивач вказаних судових витрат не оплатила, пославшись на вищезгадану норму п.6 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" .

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 606,32 грн. судового збору.

Платiжнi реквiзити

для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), код ЄДРПОУ 02893456, пункт 1.6

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника"платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою -ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 3 ст. 297, ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 січня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для звернення в апеляційний суд із заявою про поновлення строку, вказавши підстави пропуску даного строку.

Надати ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 606,32 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: