Рішення № 6488512, 10.08.2009, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.08.2009
Номер справи
2-339/09
Номер документу
6488512
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-339/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року. смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області в складі суду:

Головуючого судді Ведющенко В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась 18.07.2009 року до Добровеличківського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи позовні вимоги тим, що вона з липня 1988 року по травень 1998 року перебувала в конкубінатному шлюбі з відповідачем. Від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Після припинення фактичних шлюбних відносин відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини не надає. Відповідач записаний батьком дитини в її свідоцтві про народження а також являється кровним батьком дитини. Неповнолітня донька проживає з позивачкою і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Позивач з відповідачем сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо. Відповідач, являючись працездатною особою, знаходячись в здоровому стані, не будучи обтяженим сплатою аліментів на користь інших осіб, ігнорує свій законний обов”язок по вихованню та матеріальному утриманню дитини, що є підставою для звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, суду надала пояснення, яке відповідає мотивації позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився будучи належним чином (телеграмою) повідомленим про день час і місце судового розгляду справи, заперечень проти позову суду не надав. За даних обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи без участі відповідача з постановленням рішення у справі в загальному порядку за клопотанням позивача у справі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.4) відповідач записаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Згідно довідки Добровеличківської селищної ради Добровеличківського району неповнолітня ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні матері-позивача та проживає разом з нею. З пояснень позивача судом встановлено, що сторони у справі не підтримують шлюбних відносин. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу грошові кошти на утримування неповнолітньої дитини, яка не має достатнього рівня матеріального забезпечення дитини. Згідно до довідки УПФУ в Добровеличківському районі ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Добровеличківському районному управлінні пенсійного фонду України, як пенсіонер і отримує сталу пенсію в розмірі 558,2 грн на місяць.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність нього інших дітей, інші обставини , що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Відповідно до ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991 року батько або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню повністю. На переконання суду, з відповідача ОСОБА_2 як батька ОСОБА_3, який має постійний сталий дохід у вигляді пенсійного забезпечення слід стягнути на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991 року, ст.ст. 180-183, Сімейного Кодексу України, ст. 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 24 липня 1966 року народження жительки АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 10.07.2009 року і проводити до виповнення ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривень) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136, МФО 823016 .

Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В.Ведющенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6488512 ?

Документ № 6488512 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6488512 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6488512 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6488512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6488512, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 6488512, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 10.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6488512 відноситься до справи № 2-339/09

Це рішення відноситься до справи № 2-339/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6488511
Наступний документ : 6488513