Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-388/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2009 року. смт. Добровеличківка.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі суду:
Головуючого судді Ведющенко В.В.
при секретарі Колєснік С.Ю.
за участю прокурора Максюта А.В.
представника орану опіки і піклування Добровеличківської РДА Смілянець І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, цивільну справу за позовом Добровеличківської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Добровеличківська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування 05.08.2009 року звернулась до Добровеличківського районного суду в інтересах малолітньої ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опіки та стягнення аліментів. Позов мотивовано тим, що відповідач являючись матір”ю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, тривалий час у вихованні дитини участі не бере, безпідставно ухиляється від своїх материнських обов”язків по вихованню доньки. Питання щодо участі матері у вихованні дитини у 2008 році розглядалось Добровеличківським районним судом. Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду від 29.09.2008 року ОСОБА_2 попереджена про те, що у випадку продовження нею зловживання спиртними напоями та не виконання прямих батьківських обовязків відносно своєї доньки ОСОБА_1, вона може бути позбавлена батьківських прав. ОСОБА_2 на даний час на шлях виправлення не стала. З грудня 2008 року часто перебуває у нетверезому стані, вигонить дитину з дому. Донька неодноразово ночувала у сусідів. З березня 2009 року дитина постійно проживає у своєї бабусі ОСОБА_3 і відвідує Капітанівську загальноосвітню школу. Батько дитини ОСОБА_4 рішенням Добровеличківського районного суду позбавлений батьківських прав. Бабуся малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 виявила бажання встановити над нею опіку. ОСОБА_3 пенсіонерка за віком, щомісячна пенсія складає 598 грн., має всі умови для проживання і виховання дитини, до кримінальної відповідальності не притягувалась. Протипоказань з медичної точки зору для встановлення опіки не має. ОСОБА_3 перебуває на обліку кандидатів в опікуни за місцем проживання. Районна комісія з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації дійшла висновку про необхідність позбавлення прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_1.
Представник сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справа дітей Добровеличківської районної державної адміністрації та прокурор в процесі позов підтримали, вважають його обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам малолітної дитини відповідача по справі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, пояснивши суду, що вона дійсно зловживає спиртними напоями і участі у виховані своєї малолітньої доньки не приймає, не заперечує проти задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення відповідача, позицію представника сектору служби у справа дітей Добровеличківської РДА, прокурора в процесі, вивчивши письмові матеріали справи вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін:
Відповідач записана матір”ю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 16 січня 1998 року Помічнянським міськвиконкомом Добровеличківського району Кіровоградської області (а.спр.6); Протягом тривалого часу відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконувала своїх батьківських обов»язків пов»язаних з вихованням малолітньої доньки ОСОБА_1. З грудня 2008 року малолітня ОСОБА_1 проживає в сім»ї своєї бабусі ОСОБА_3, яка займається її вихованням та розвитком. Означений факт підтверджує представник органу опіки та піклування Добровеличківської РДА та ОСОБА_3. Згідно заяви ОСОБА_3 вона просить призначити опікуном ОСОБА_1. Згідно характеристики виданої Помічнянською міською радою від 29.07.2009 року відповідач ОСОБА_2 характеризується з негативної сторони, ніде не працює, зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до акту обстеження житлово-комунальних умов сім”ї Бубаренко від 15.06.2009 року сім”я малозабезпечена, підсобне господарство не утримується, матір ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя (а.с.15); Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім”ї ОСОБА_3 від 27.07.2009 року умови для проживання та виховання малолітньої дитини задовільні (а.с.16). Рішенням Добровеличківського районного суду від 29.09.2008 року ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_1 (а.с.17-18); Згідно довідки № 196 від 29.05.2009 року виданої Капітанівською ЗОСШ ОСОБА_1 дійсно навчається в 5 класі Капітанівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів (а.с.19) ; Згідно висновку про стан здоров”я заявника ОСОБА_3 протипоказань з медичної точки зору для встановлення опіки не має (а.с.20); Згідно висновку про стан здоров”я, фізичний та розумовий стан дитини ОСОБА_1 протипоказань з медичної точки для встановлення опіки над нею не має (а.с.21). Згідно довідки № 638/07 від 05.03.2009 року виданої управлінням пенсійного фонду України в Добровеличківсьому районі ОСОБА_3 отримує пенсію за віком в розмірі 598 грн.10 коп. (а.с.22); Згідно довідки серії НОМЕР_2 виданої відділом інформаційних технологій УМВС України в Кіровоградській області про те, що ОСОБА_3 станом на 24.08.2008 року засудженою не значиться та в розшуку не перебуває (а.с.24); Відповідач протягом понад шість років безпідставно ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню своєї малолітньої донки, не цікавиться її життям.
Наведені вище обставини, дають суду підставу зробити висновок про те, що відповідач протягом тривалого часу, своїми діями, з причини аморального способу життєдіяльності безпідставно ухиляється від виконання обовязків по вихованню власної дитини.
Відповідно до вимог п.2 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дітей. Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ст. 182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність нього інших дітей, інші обставини , що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.25 Міжнародної Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованої 27.02.1991 року батько (ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідач безпідставно ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків по вихованню дитини, а тому позов про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини обгрунтований і підлягає задоволенню повністю.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 164,166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ч.3 ст.60 ЦК, керуючись ст. 11, 15, 15-1, 30, 67, 88, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити повністю.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительку АДРЕСА_1, - позбавити батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до виповнення їй повноліття .
Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительку ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , місцем проживання дитини визначити за місцем проживання опікуна.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження жительки АДРЕСА_3 індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів розпочати з 05.08.2009 року і проводити до виповнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет Добровеличківська сільська рада 23684291 МФО 823016 код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в сумі 30 грн. (тридцять гривень) одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ 23684291, р/р 31214259700136, МФО 823016 .
Рішення суду вступає в законну силу через десять днів з моменту його проголошення в разі не надходження до суду першої інстанції в цей же строк документів апеляційного провадження. Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до Апеляційного суду Кіровоградської області через Добровеличківський районний суд апеляційної скарги на протязі двадцяти днів з моменту подачі до Добровеличківського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до суду першої інстанції, який розглянув справу по суті на протязі десяти днів з моменту проголошення рішення суду.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В. В. Ведющенко
Судове рішення № 6488505, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-288/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: