Ухвала суду № 64884695, 20.02.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/997/14-к

У Х В А Л А

про судове доручення

20 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Степанюк Н.В..

прокурора Добровольського П.О.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №12013070010000017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.365, ч.1 ст.129, ч.2 ст. 377 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст.365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.1 ст.122 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12013070010000017 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365, ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 377 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, ОСОБА_5Д.у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 1 ст. 122 КК України.

Кримінальна справа перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова три роки.

Всі обвинувачені проживають у Закарпатській області.

В судові засідання, які були призначені на 14.02.2017, 15.02.2017, 20.02.2017 року обвинувачений ОСОБА_6 не з»явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений під розписку в судовому засіданні 29.12.2016 р.

Відтак, місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 суду невідоме.

Відповідно до вимог ст.333 ч.3 КПК України у разі,якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо скерування судового доручення в Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, суд вважає за доцільне скерувати судове доручення для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 та доставки його в судове засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 333ч.3 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

надати судове доручення Головному управлінню Національної поліції в Закарпатській області (88000,Закарпатська область, м.Ужгород,вул.Ференца Ракоці,13) для встановлення місця знаходження та доставку в судове засідання на 22 березня 2017 року (м.Львів,вул.Січ.Стрільців,12 поверх 4) обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, угорця, громадянина України, одруженого, має на утриманні 3-х дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимого, не працюючого, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області п.Стефанишину Р.І. доручити виконання судового доручення відповідному працівнику поліції управління.

Повідомити суд про виконання даного доручення до 20 березня 2017 року.

Для здійснення контролю скерувати ухвалу суду прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури м.Києва ОСОБА_7 (м.Київ, вул. Предславинська, 45/9) та в прокуратуру Львівської області (прокурору Добровольському П.О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8