Справа № 461/4363/16-к
У Х В А Л А
22 лютого 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючоїсуддіРумілової Н.М., при секретаріКіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21 лютого 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою по 21.04.2017 року, крім того ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло з 21.00 год. до 07.00 год. на два місяці до 21.04.2017 року.
У резолютивній частині ухвали від 21 лютого 2017 року суд неправильно зазначив місце проживання обвинуваченого ОСОБА_2, а саме: замість АДРЕСА_1 суд зазначив: АДРЕСА_2.
Зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст..379 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 21 лютого 2017 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, викласти резолютивну частину наступним змістом:
Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ОСОБА_4 по 21.04.2017 року.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 21.00 год. до 07.00 год. на два місяці до 21.04.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
Судове рішення № 64883947, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/4363/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: