Ухвала суду № 64883918, 20.02.2017, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/5/17 Справа №447/658/15-к

У Х В А Л А

щодо відводу прокурора

20.02.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Головатого А.П.

при секретарі Волківській Н.Б.,

з участюпрокурора Костишина Д.Б.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

представник потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївському районному суді Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні 20.02.2017 року заявив відвід прокурору, оскільки прокурор заявив необгрунтоване клопотання про зміну порядку дослідження доказів та не забезпечує присутність свідків сторони обвинувачення у суді для їх допиту.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Однак, у заяві про відвід не наведено обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора. Тому у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.

Керуючисть ст.81 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Головатий А. П.