Ухвала суду № 64883183, 21.02.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.02.2017

Провадження № 2-во/337/4/17

Справа №337/4942/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ДП «ДГ «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «ДГ «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України звернулось до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення від 19.01.2017 року по справі №337/4942/16-ц в частині написання суми стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, тому фіксація судового розгляду у відповідності до ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Судом встановлено, що рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року був задоволений позов ОСОБА_1 до державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України» про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Проте, у резолютивній частині рішення помилково допущена описка в частині написання суми стягнення судового збору, а саме: в рішенні зазначено «Стягнути з державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України /код ЄДР 32405397, Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Інститутська,1/ на користь держави судовий збір в сумі 1378 грн., тоді як вірно «в сумі 551,20 грн.».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року в частині написання суми стягнення судового збору.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити в рішенні суду допущені описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст.197 ч. 2, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.01.2017 року щодо написання суми стягнення судового збору.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.01.2017 року по справі № 337/4942/16-ц наступним чином:

«Стягнути з державного підприємства «Дослідне господарство «Новатор» Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України /код ЄДР 32405397, Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Інститутська,1/ на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: