Дата документу 14.02.2017
Справа № 334/1192/15-а
Провадження № 2-а/334/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянув у судовому засіданні у м. Запоріжжі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
16.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника начальника ДПІ у Ленінському м. Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькі й області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зі змісту позовних вимог вбачається. що позивач має намір скасувати постанову від 04.02.2015 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності по ч.1 ст. 164-1 КУпАП.
Між тим, позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява має бути залишена без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, і від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Позивач повторно не зявися у судове засідання, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до заступника начальника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 64882858, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/1192/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: