Ухвала суду № 64882783, 22.02.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/230/17

Провадження № 1-кс/316/138/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. м. Енергодар

Слідчий суддя Енергодарського міського суду Вільямовська Н.О., при секретарі Рябуха О.В., за участю прокурора Тендеренко В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділення Енергодарського відділенні поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування №12015080160000076, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до суду 21.02.2017 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

1. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

2. В клопотанні зазначені наступні речі та документи:

- залишки нікелевої проволоки марки ДКРПМ НП2 6,0 мм за ГОСТ 2179, вагою 55 кг, яка була поставлена у 2012- 2013 роках ТОВ «Газ Інвест» та ПП «ВФ Промсервіс», а також виготовлених з неї бракованих нікелевих прокладок у кількості 48 штук, які знаходяться на території ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок № 17.

3. За матеріалами клопотання встановлено, що: в 2012-2014 роках, у м. Енергодарі Запорізької області, службові особи ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» (далі - ВП АЕМ), діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам державного підприємства, вчинили розтрату коштів ВП АЕМ в інтересах третіх осіб при закупівлі для потреб підприємства у ПП «ВФ Промсервіс» (м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36448175) нікелевої проволоки марки ДКРПМ НП2 6,0 мм у кількості 150 кг на суму 291060 гривень, яка за своєю якістю не відповідає технічним та договірним вимогам.

За вказаним фактом СВ Енергодарського ВП 04.03.2015 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015080160000076 за ч. 4 ст. 191 КК України.

Зясовано, що не зважаючи на те, що під час проведення вхідного контролю нікелевої проволоки марки ДКРПМ НП2 6,0 мм у кількості 150 кг було встановлено, що проволока не відповідає вимогам ГОСТ 2179-75 та укладеного договору (поверхня проволоки мала пори, подряпини, раковини, вмятини, риски), відповідальними посадовими особами ВП АЕМ всупереч інтересам державного підприємства було здійснено перерахування грошових коштів ПП «ВФ Промсервіс» за вказаним договором в сумі 291 060 грн., чим спричинено державному підприємству збиток на вказану суму.

Крім цього, встановлено, що у квітні 2014 року, із вказаної проволоки було виготовлено для потреб виконання планово-попереджувального ремонту енергоблоку №4 ВП «Рівненська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» (м. Кузнецовськ, Рівненська область, далі - ВП РАЕС) нікелеві прокладки у кількості 48 одиниць. Під час проведення у червні 2014 року ВП РАЕС вхідного контролю нікелевих прокладок виробництва ВП АЕМ, в них були виявлені чисельні дефекти (поверхня прокладок мала пори, подряпини, раковини, вмятини, риски), що не відповідало їх кресленням та вимогам технічних умов ТУ У 25.9-26444970-006:2012, у звязку з чим, їх подальше використання при ремонті обладнання енергоблоку №4 ВП РАЕС, яке відноситься до систем важливих для безпеки реакторної установки, було неможливе. Таким чином, ВП РАЕС вказані нікелеві прокладки у кількості 48 од. були забраковані, складено акт на забраковану продукцію від01.07.2014 року №2/14-Б та предявлено вимогу ВП АЕМ (претензійний лист від 10.07.2014 року№041-29/6268) на заміну нікелевих прокладок, як таких, що не відповідають вимогам ТУ У 25.9-26444970-006:2012 та ГОСТ 2179-75.

Під час досудового слідства, Головним Управлінням Національної поліції в Запорізькій області на адресу президента ДП НАЕК «Енергоатом» ОСОБА_2 було направлено лист від 12.07.2016 р. №8001/92/02- 2016 з пропозицією ініціювання створення у ДП НАЕК «Енергоатом» спеціальної комісії, до якої необхідно залучити фахівців дирекції з контрольно-ревізійної роботи, дирекції з якості та дирекції з організації вхідного контролю, для зясування всіх обставин закупівлі ВП АЕМ у ПП «ВФ Промсервіс» за договором від 31.05.2012 р. №20/05/96 нікелевої проволоки марки ДКРПМ НП2 6,0 мм у кількості 150 кг. За результатом проведеної перевірки планувалося отримати від ДП НАЕК «Енергоатом» дані щодо розміру збитків, заподіяних державній Компанії внаслідок безпідставного перерахування ВП АЕМ коштів ПП «ВФ Промсервіс» за вказаним договором, а також внаслідок не проведення ВП АЕМ претензійно- позивної роботи стосовно ПП «ВФ Промсервіс» та розміру збитків, завданих державному підприємству в результаті можливо втраченого доходу через невиконання ВП АЕМ виробничої програми з виготовлення нікелевих прокладок.

Натомість, згідно з наданою ДП НАЕК «Енергоатом» інформацією (лист №11611/34 від 09.08.2016), було отримано ряд документальних матеріалів, які здебільшого вже є у кримінальному провадженні, також отримано повідомлення про притягнення до дисциплінарної відповідальності ряду службових осіб ВП АЕМ та про відсутність інформації про заподіяні збитки у ВП АЕМ.

На підставі листа Енергодарської місцевої прокуратури ДП «НАЕК Енергоатом» було проведено службове розслідування за вказаним фактом, під час якого було встановлено, що недотримання відповідальними посадовими особами ВП АЕМ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вимог СТП 43.25.024-2011 та неналежне виконання ними своїх посадових обовязків частині відсутності організації вхідного контролю ВК-1 та ВК-2 призвело до постачання на ВП АЕМ проволоки нікелевої неналежної якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У звязку з викладеним, існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, до яких планується тимчасовий доступ, клопотання необхідно розглядати слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючі той факт, що за відсутності вищезазначеного майна підтвердити чи спростувати факт кримінального правопорушення немає можливості, з метою запобігання можливому знищенню речових доказів, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Надати заступнику начальника відділення Енергодарського відділення поліції Камянсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до залишків нікелевої проволоки марки ДКРПМ НП2 6,0 мм за ГОСТ 2179, вагою 55 кг, яка була поставлена у 2012- 2013 роках ТОВ «Газ Інвест» та ПП «ВФ Промсервіс», а також виготовлених з неї бракованих нікелевих прокладок у кількості 48 штук, які знаходяться на території ВП «Атоменергомаш» ДП НАЕК «Енергоатом» за адресою: місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок № 17, для запобігання можливому знищенню, визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя Н. О. Вільямовська