Справа № 303/5276/13-ц
У Х В А Л А
20 лютого 2017 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Кожух О.А.,
суддів - Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,
при секретарі - Терпай С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів - ОСОБА_1 - про зупинення провадденя у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
в с т а н о в и л а :
ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а також ОСОБА_2 оскаржили в апеляційному порядку рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24 червня 2016 року, яким позов товариства про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами задоволено частково.
ОСОБА_1, що діє в інтересах відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4, подав до апеляційного суду клопотання про зупинення провадження в даній справі у відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що в Мукачівському міськрайонному суді знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", треті особи: ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 про визнання договору факторингу та договору про відступлення права вимоги недійсними, і рішення суду у такій справі може безпосередньо вплинути на вирішення спору в даній справі.
Заслухавши позицію ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.
Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості за кредитними договорами № ML-800/050/2005 від 07.10.2005, № МL-801/018/2008 від 18.02.2008, №СL-801/051/2008 від 11.07.2008, в забезпечення зобов"язань за якими були укладені договори поруки №SR-800/176/2005 від 07.10.2005, №SR-801/018/2008 від 18.02.2008 та № SR-801/051/2008 від 11.07.2008.
Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю, укладеного 28.10.2011 між ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», та договору про відступлення права вимоги від 28.10.2011, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» прийняло право вимоги, зокрема, за вказаними кредитними договорами та договорами поруки.
Як вбачається з ухвали Мукачівського міськрайонного суду про відкриття провадження в справі від 16.12.2016 (т. 2 а.с.190), у провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 303/7414/16-ц, в якій предметом розгляду є визнання недійсними саме зазначених договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги, на які позивач посилається як на підставу переходу права вимоги до відповідачів за вищевказаними кредитними договорами та договорами поруки
Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає, що рішення суду у справі № 303/7414/16-ц про визнання недійсними договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимоги безпосередньо впливає на вирішення спору по даній цивільній справі.
Провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, судова колегія, -
у х в а л и л а :
Клопотання представника відповідачів - ОСОБА_1 - задовольнити.
Провадження у справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами (справа № 303/5276/13-ц) - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №303/7414/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", треті особи: ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 про визнання договору факторингу та договору про відступлення права вимоги недійсними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Головуюча
Судді
Судове рішення № 64882537, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5276/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: